TITULO

Normal view MARC view ISBD view

Apoyo a las guías de publicación para estudios de evaluación económica por parte de las revistas biomédicas españolas / Ferrán Catalá-López, [i 4 més]

By: Catalá López, Ferrán [autor].
Material type: materialTypeLabelArticleContent type: text Media type: informàtic Carrier type: recurs en líniaSubject(s): Revistes científiques | Cost i efectivitat | Guies de publicació | CHEERSOnline resources: Accés lliure
Contents:
Ferrán Catalá-López, Manuel Ridao, Enrique Bernal-Delgado, David Moher, José R. Repullo
In: Gaceta sanitaria 2019 MAI-JUN; 33(3):255-258Summary: Objetivo Examinar el apoyo a las guías de publicación para estudios de evaluación económica, como la declaración CHEERS (Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards), por parte de las revistas biomédicas españolas. Método Análisis transversal de las normas de autoría de las revistas biomédicas españolas incluidas en Journal Citation Reports 2017. Dos autores examinaron y extrajeron la siguiente información: mención de alguna guía de publicación, declaración CHEERS, recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e iniciativa Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research (EQUATOR). Resultados De las 28 revistas incluidas, 23 (82,1%; intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 63,1-93,9%) mencionaron alguna guía. Una única revista mencionó la declaración CHEERS para estudios de evaluación económica. Veinticuatro revistas (85,7%; IC95%: 67,3-96,0%) mencionaron las recomendaciones del ICMJE y 8 (28,6%; IC95%: 13,2-48,7%) la red EQUATOR. La declaración CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) para ensayos clínicos fue la guía más mencionada (n=21; 75,0%; IC95%: 55,1-89,3%). Discusión La mayoría de las normas de autoría no incorporan información sobre cómo presentar evaluaciones económicas. Las revistas deberían apoyar el cumplimiento de las guías de publicación por parte de las personas autoras y revisoras. Palabras clave: CHEERS, Coste-efectividad, Guía de publicación
List(s) this item appears in: Novetats bibliogràfiques. Articles. Juny 2019
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number url Status Notes Date due Barcode
Journal article Journal article Escola Universitària d'Infermeria i Teràpia Ocupacional de Terrassa
Internet
En línia Link to resource Exclòs de préstec 0001017289723
Journal Journal Escola Universitària d'Infermeria i Teràpia Ocupacional de Terrassa
Internet
En línia Link to resource Exclòs de préstec Consulta en línia: 1987(vol. 1 n. 1) -- + suplements 285412

Ferrán Catalá-López, Manuel Ridao, Enrique Bernal-Delgado, David Moher, José R. Repullo

Objetivo
Examinar el apoyo a las guías de publicación para estudios de evaluación económica, como la declaración CHEERS (Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards), por parte de las revistas biomédicas españolas.

Método
Análisis transversal de las normas de autoría de las revistas biomédicas españolas incluidas en Journal Citation Reports 2017. Dos autores examinaron y extrajeron la siguiente información: mención de alguna guía de publicación, declaración CHEERS, recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e iniciativa Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research (EQUATOR).

Resultados
De las 28 revistas incluidas, 23 (82,1%; intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 63,1-93,9%) mencionaron alguna guía. Una única revista mencionó la declaración CHEERS para estudios de evaluación económica. Veinticuatro revistas (85,7%; IC95%: 67,3-96,0%) mencionaron las recomendaciones del ICMJE y 8 (28,6%; IC95%: 13,2-48,7%) la red EQUATOR. La declaración CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) para ensayos clínicos fue la guía más mencionada (n=21; 75,0%; IC95%: 55,1-89,3%).

Discusión
La mayoría de las normas de autoría no incorporan información sobre cómo presentar evaluaciones económicas. Las revistas deberían apoyar el cumplimiento de las guías de publicación por parte de las personas autoras y revisoras.

Palabras clave:
CHEERS, Coste-efectividad, Guía de publicación

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.


   Recursos d´informació - Recursos de información - Information resources

Moodle
  • Bases de dades 

BVS 
ENFISPO   
 
  •  Bases de dades d'evidències

  • Cercadors acadèmics

 
  • Plataformes editorials

 
  • Portals temàtics

 
  •  Repositoris digitals

R
  • Revistes

 
  • Xarxes socials especialitzades en l'àmbit acadèmic

 
  • Més recursos 

Powered by Koha